V/M vs. M/C - Parliamone

Per me è un piacere, come al solito


Hai ragione. Il bello è che, NONOSTANTE Tessa e Scott siano già portati a un standard superiore, e nonostante possano fare tutto perfetto, Meryl e Charlie potrebbero comunque vincere con il tecnico sotto giudici che "chiudono entrambi gli occhi" davanti all'evidenza. Questa è una cosa abbastanza brutta, perchè come nella pagina precedente, dove vi ho fatto vedere come il keypoint della polka sia stato centrato in pieno da TS e falsato da MC, abbia fruttato un record mondiale a MC nella short dance. Quest'anno partiamo già altrettanto male, dove DUE KEYPOINT non eseguiti, fruttano un livello 4 a una coppia.
Questo è male.

Leggevo in giro di come i fans di MC si difendessero dicendo: "eh, cosa vi lamentate, il libretto delle regole è stato scritto così, in un sollevamento viene giudicato solo il modo in cui viene eseguito, la difficoltà è approssimativa, basta che la donna mostri di avere un braccio staccato e l'uomo sia stabile sulle lame! Il libretto delle regole non parla di DIFFICOLTA' o di TECNICA!"

Questo è il grande male del nuovo sistema di punteggio.

Si. E' vero, il libro delle regole è approssimativo sulle difficoltà del pattinaggio. E' il discorso che facevamo tempo fa, quando dicevamo: come è possibile che Tessa e Scott abbiano elevato i livelli di difficoltà a casi ESTREMI, e questi livelli non siano riconosciuti? Ci vorrebbe un livello 6 per le sequenze di passi, un livello 10 per i sollevamenti! Ci dovrebbe essere un CHIARO riferimento sul CoP che definisce quali sono i sollevamenti più difficili!! Perchè è EVIDENTE nelle immagini sopra riportate che Tessa e Scott hanno un sollevamento più difficile, che funziona tecnicamente, che ha un baricentro, cosa che MC non hanno!
Tessa ha le spalle, la schiena e le braccia completamente reclinate all'ingù, e le sostiene LEI, DA SOLA, ha la gamba sinistra reclinata all'indietro NEL VUOTO e lei la sostiene!! L'unico appoggio che ha è con il fianco del bacino, e l'incastonatura del braccio con il corpo di Scott! E proprio perchè c'è tecnica, la donna fa la sua parte, la donna NON E' UN PESO MORTO in un sollevamento. E Scott si vede bene come può stare diritto, non deve fare pressione sulla luna, non ha difficoltà. Tutto quello che l'uomo deve fare in un sollevamento è DARE LA BASE.

Guardate nelle coppie. Come è ben definito questo concetto! L'uomo da la base e ruota, mentre è la donna che sostiene le sue posizioni e le cambia continuamente! Non funzionerebbero quei sollevamenti se la donna fosse un peso morto!!! Assolutamente no!
E il bello è che nelle coppie di artistico sul libretto delle regole c'è SCRITTO come fare un sollevamento, come devono essere le uscite e come le entrate. Nella danza è: basta che la donna sia sollevata.
Ma io mi chiedo: non è giusto dare dei punti in più e definire chi si appropria della tecnica per eseguire un sollevamento perfetto?
Io inorridisco, posso sembrare cattiva, ma veramente, mi viene l'ansia per Meryl, ogni volta che la vedo a ogni gara mi sembra sempre più scheletrica, le spalle, le scapole che fuoriescono, le braccia nodose, le gambe senza un filo di grasso, i muscoli che si stanno prosciugando. E tutto questo per cosa? Per vedere che in un sollevamento ha bisogno di 4 appoggi!!!! Per vedere che deve essere ancorata con schiena, spalle, bacino!!!! Per vedere che Charlie le deve tenere una gamba! Per vedere che Meryl non riesce a usare gli addominali per piegarsi all'indietro sufficientemente!!
E mi viene rabbia, si, mi viene rabbia, perchè nei twizzle e nei sollevamenti ci sono coppie (esclusi TS per un attimo) che hanno portato cose e combinazioni più difficili, uscite che usano i fili, entrate che sono più complesse. E queste coppie devono vedere Meryl e Charlie da lontano, 20 punti sotto.
Solo perchè Meryl e Charlie eseguono i loro sollevamenti da A a B. Non importa cosa fanno da A a B. L'importante è che facciano da A a B senza mostrare incertezze. E GOE +3! E' con questo che dico che ormai l'importante non è elevare lo sport, ma semplicemente eseguire, eseguire, eseguire bene.

Commento scandaloso di Kurt Browning durante la performance di Meryl e Charlie: "il pubblico non si deve preoccupare di come vengono dati i punteggi e i Goe, deve solo preoccuparsi a divertirsi e a godersi lo show!"

Fantastico! Ora mi è tutto chiaro! Questo non è uno sport! E' uno show! Quindi facciamo quello che vogliamo, non è così importante come vengono dati i livelli, no!

Ma, sebbene sul libretto delle regole non ci siano definite molte cose, come per esempio i livelli aggiuntivi per chi esegue dei sollevamenti complessi e con tecnica perfetta, ESISTONO I PARAMETRI DELLE SEQUENZE DI PASSI e I KEYPOINTS OBBLIGATORI delle SEQUENZE OBBLIGATORIE.

Ora, se tu mi sbagli un keypoint, devi andare a livello sotto. I keypoint sono PARAMETRI OBBIETTIVI, PARAMETRI dove non puoi chiudere un occhio! E sta capitando troppo spesso che gli occhi si chiudano entrambi! Ripeto, è stato dato livello 4 la scorsa stagione a una polka che non aveva un keypoint eseguito correttamente! E questa polka ha avuto record del mondo.
E quest'anno si ripete la stessa cosa: due keypoints non eseguiti correttamente, LIVELLO 4!

Mentre nel frattempo i commentatori ti dicono che Meryl e Charlie sono ineguagliabili!
Guardatevi l'uscita del sollevamento della short dance: DUE PIEDI!
LIVELLO 4, GOE +3!
Ma MC sono irraggiungibili. E Tessa e Scott invece sono peggiorati tecnicamente!!!!!! E sono minacciati dalle altre coppie!!!!!

Indegna la situazione che si è venuta a creare, veramente indegna. Comunque c'è molto scalpore in giro per internet. Molta gente inizia a fare video, a scrivere ai commentatori, a fare blog, e inizio (miracolosamente) a leggere discussioni tecniche su FSU.
Io spero davvero che entro le olimpiadi le cose cambino, perchè se è questo l'andazzo che vogliono dare a questo sport per le Olimpiadi (ma soprattutto dopo!!!) la situazione è tragica.


Oh si, altra variante in cui Scott poteva alzare un piede mentre Tessa faceva tutto da sè per sostenersi.
Comunque ho messo la seconda variante perchè è da quella che è stato "copiato" il sollevamento di MC e che da tutti è ritenuto innovativo.



Io sono molto preoccupata per lei. Ma purtroppo penso che fino a Sochi la vedremo sempre più magra, e non è casuale questa sua scelta di diventarlo. Charlie si affatica già troppo per problemi dell'asma, per come sono strutturati i sollevamenti non ce la farebbe mai a sostenere un peso muscolare che triplicherebbe (contando che la massa magra pesa molto di più della massa grassa). Questo perchè loro sono il classico caso in cui il sollevamento non è tecnica, bensì un sollevamento pesi. E' brutto da dire ma è così, se ci fosse tecnica, nessuno dei due farebbe fatica. Guardatevi il video sopra: conclude esattamente così: "con la giusta tecnica, chiunque può sollevare chiunque". Non è importante il peso o la forza fisica.
Ma i sollevamenti di MC sono tutti incentrati sulla forza fisica e purtroppo hanno sempre meno di tecnica. E questo nuoce gravemente a Charlie che si affatica in condizioni pietose, e a Meryl, che ha dei seri problemi di scompensazione. Ora sono ancora giovani, quindi il loro fisico può reggere, ma chissà in futuro.


Quel lift è stato strutturato in maniera geniale... azione e reazione.
Charlie è fermo, Meryl si mette in posizione di carrellino. Charlie rimane fermo e Meryl si dà una spinta in avanti, sostenuta sempre da Charlie. A quel punto Charlie la strattona indietro. E si crea l'azione e reazione che fa in modo che Meryl faccia quello slancio (che però si conclude con il suo bacino subito attaccato alle spalle di Charlie, ahimè).


Sono contenta
La tecnica è qualcosa di evidente alla fine. L'equilibrio è una cosa percepibile a qualsiasi occhio.

Edited by |-ladyB-| - 11/11/2013, 23:31